Terminada la interpelación al canciller Francisco Pérez en la Cámara de Diputados, los parlamentarios aprobaron una solicitud para que el presidente José Antonio Kast explique los alcances de la reciente adhesión de Chile al Escudo de las Américas y de otros puntos sobre relaciones exteriores.
En concreto, se necesitaba un tercio (1/3) de la Cámara para su aprobación, lo que se prosperó con 66 votos a favor, 72 en contra y 1 abstención.
Recordemos que todo ocurre en medio de esta interrogación a Pérez, instancia que marcó dos hitos: fue la primera interpelación a un ministro de Kast y, además, fue la primera vez que un canciller se enfrentó a este mecanismo de fiscalización parlamentaria en Chile.
En este contexto, el mandatario deberá responder a diversos puntos planteados en torno al Escudo de las Américas y sus antecedentes, la sobretasa arancelaria impuesta por Estados Unidos y sus efectos, además de las medidas adoptadas frente a actos relacionados con el Estrecho de Magallanes.
En primer lugar, la Cámara requirió al mandatario para explicar ciertos antecedentes del Escudo de las Américas. Entre ellas, la versión oficial en español y texto en inglés de la declaración conjunta sobre la defensa de la soberanía hemisférica con fecha del 23 de septiembre del presente año.
Asimismo, se solicitaron las declaraciones conjuntas de los miembros del Escudo de las Américas del 21 de mayo, 23 de junio y 10 de julio de 2026, con indicación respecto de cada una de la autoridad que la suscribió o autorizó en nombre de Chile y de la fecha de su firma.
Junto con ello, se pidió la copia de todo otro instrumento o documento suscrito por Chile en el marco del Escudo de las Américas y de la coalición de las Américas contra los cárteles, con la precisión de la calidad de participación del país.
Además, se instó la entrega de un informe jurídico al Ministerio de Relaciones Exteriores que fundamente que dichos instrumentos no requieren la aprobación del Congreso Nacional. Esto con especial atención respecto a los compromisos relacionados con inversiones y minerales críticos.
Por otro lado, se pedirá la estimación oficial del impacto de la sobretasa arancelaria de 12,5% vigente desde julio de este año.
Esto junto con un informe jurídico de la compatibilidad de la sobretasa con el tratado de libre comercio de 2003 del Ministerio de Relaciones Exteriores y sobre los mecanismos de consulta y solución de controversias del tratado evaluados o activados a la fecha.
También se pidió el detalle de las medidas internas de apoyo adoptadas o programadas para exportadores, trabajadores y pequeñas y medianas empresas afectadas, con indicación de los instrumentos, montos comprometidos y beneficiarios.
Fuente: BioBioChile.cl
